Александрийские депутаты. Зачем они?

| 0 |

Александрийский горсовет как маленькая копия Верховной рады. Одни ходят просто посидеть, другие и вовсе не ходят. Иные не то, чтобы вносят вопросы на рассмотрение, так даже с трибуны боятся выступать.

Каждый гражданин, каждый житель города может сам оценить работу Александрийского городского совета в целом и каждого депутата в отдельности. Благо, информация эта открыта. Заодно простой александриец может понять, насколько неэффективна эта местная власть.

Громко сказал? Может быть. Но на сайте Александрийского городского совета каждый может увидеть что из себя представляют наши депутаты. Сделать выводы - для чего избирались и что делали на протяжении своего срока. Информация открыта - да только мало, кто ею пользуется. Поэтому, позволю себе немного аналитики.

Итак, информация на 9 июля 2015 года (когда я начал готовить этот материал, а сейчас там свежая информация).

1. Посещение заседаний.

Лидерами по пропускам являются: Тимакина Юлия - 4 посещения из 99 сессий. (Видимо, член партии "Сильная Украина" и заодно адвокат не видит смысла в работе горсовета); Павел Смакула - 15 посещений из 99 сессий. (Предприниматель из "Сильной Украины" тоже не горит желанием посещать заседания); Вольский Юрий - 22 посещения (видимо, высокая должность в кировоградском предприятии "Велта" мешает депутатской деятельности).

2. Подготовка вопросов на рассмотрение горсовета

Некоторые депутаты, судя по всему, просто игнорируют свои прямые обязанности. Как говорится, у матросов нет вопросов. Взять хотя бы 17 человек, у кого вопросов нет: Виктор Баранык (доктор-регионал), Любовь Боса (доктор-регионал), Иван Бугайченко (пенсионер-коммунист), Елена Буц  (заведующая детсада №16), Светлана Виряскина ("ударовский" предприниматель), опять же Юрий Вольский, Владимир Дожджанык ("сильный украинец" и крутой меценат), Сергей Дьячук (доктор), Анатолий Кожемяченко (безнесмен), Ирина Мукиенко (директор Центра занятости), Сергей Осинский ("сильноукраинский" директор "Тандема"), Татьяна Петренко (директор школы №10, регионалка), Павел Смакула ("сильноукраинский" предприниматель), Людмила Сосна (заммэра-регионалка), Леонид Тарасенко (кухарь в детдоме), Лилия Терещенко (директор школы №12, регионалка), Лилия Тимакина ("сильноукраинская" адвокат), Александр Цапюк (регионал-директор "Урана"), Фёдор Шмаков (регионал-директор "Строймонтажа"). Напоминаю: эти данные - официальные, с официального сайта горсовета! Любой человек может понять, представители каких партий не имеют вопросов.

3. Выступления депутатов на сессиях в так называемой "разминке".

Господа, здесь вообще мрак. Проще перечислить тех, кто выступал. Это: Григорий Абажей (регионал-директор Городского дворца культуры, 7 выступлений), Ольга Бондар (регионалка-директор КП "Ритуал", 4 выступления), Иван Бугаиченко (коммунист-пенсионер, 9 выступлений), Светлана Виряскина (ударовка-предприниматель, 1 выступление), Оксана Головачёва (регионалка-инженер НВО "ЭТАЛ", 1 выступление), Владимир Дожджаник (сильноукраинец-директор "Маяка", 1 выступление), Анатолий Дюбкин (регионал-директор водоканала, 2 выступления), Сергей Коваленко (замгубернатора, 2 выступления), Людмила Коваль (регионалка-предприниматель "Мастер-класс", "Молодость", 3 выступления), Борис Кравченко (регионал-директор школы №15, 4 выступления), Геннадий Лоцман (регионал-секретарь горсовета, 1 выступление), Дмитрий Мажара (главный инженер "Октава-С", 1 выступление), Николай Рожков (регионал-предриниматель, 1 выступление), Евгений Сайко (член партии Промышленников и предпринимателей, директор "Авточпец", 6 выступлений), Виктория Ставицкая (коммунистка-пенсионерка, 2 выступления), Леонид Тарасенко (директор детдома, 2 выступления), Виталий Флоря (регионал-директор ДЮСШ-2, 5 выступлений), Александр Холодов (регионал-доктор, 7 выступлений). В общем, кто хотел, тот выступал.

По всей видимости, городские депутаты по большому счёту ничего не делают и не предлагают. Я могу ошибаться, но как тогда объяснить такую работу VI созыва? Считаю очень правильным и уместным то, что в Украине сократят почти на треть численность депутатов разных уровней. Это правильно. Я бы даже сказал, и Верховную Раду можно смело "резать" процентов на 60.

P.S. Я не ознакомился со свежими данными (на этот месяц) по работе наших местных депутатов, поэтому в этом анализе могут быть неточности. Повторяю, данные на 9 июля - момент начала анализа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *